В четверг председатель Гродненского облисполкома и бывший министр здравоохранения Владимир Караник и представители Минздрава провели прямой эфир и ответили на вопросы о коронавирусе и вакцинации. Витебский врач-реаниматолог Владимир Мартов, который предал огласке инцидент с аварией на кислородной станции витебской больницы и с которым там не продлили контракт, отреагировал на этот разговор. Комментарий опубликовал блог «Отражение» — перепечатываем этот текст.
«Статистики не прозвучало. А что без нее анализируется?»
— Большая часть времени оказалась посвящена «антиваксерам». Это очень здорово и хорошо. Но помимо разговоров про вакцинацию вообще (от дифтерии, от полиомиелита других болезней) и даже помимо разговоров про вакцинацию от коронавирусной инфекции в частности, хорошо бы не уйти от вопроса: какие именно вакцины предлагают нам в Беларуси и почему? — задает вопрос Мартов. — В конце концов выбор вакцин от коронавируса оказался исключительно политическим. А разве это хорошо?
Медик отметил, что «взвешенный ответ профессора Карпова на вопрос, почему российский „Спутник V“ не признан в Европе» ему очень понравился.
Что сказал Игорь Карпов о непризнании «Спутника V» в ЕС
«Здесь много факторов сплелось в этом отношении. В данном случае конкурентоспособность [вакцины] я бы отодвинул в сторону, не будем развивать эту тематику.
Важны два основных аспекта. Первое: насколько мне известно, у производителей сложная система производства и что-то не устроило в этом отношении комиссию на заводе. Но самое главное, что никто не выразился против самого важного — против эффективности этой вакцины и против ее безопасности. В данном случае вопрос не ставится. Ну а дальше уже идут [вторые] вопросы, связанные с поставками, деньгами… Все здесь переплелось. Вывод очень важный в этом отношении: очень профессионально всегда нужно готовить документы для подобного рода международных организаций. Мы тоже с этим столкнулись немножко в другом ракурсе. Действительно, к этому нужно подходить не только ответственно, но еще и очень-очень профессионально.
(Далее слово берет Владимир Караник и говорит о том, что в некоторых странах действуют соглашения о взаимном признании регистрационных документов, что делает процесс признания вакцин проще. После этого Карпов продолжает).
Во многих странах, причем богатых странах не Евросоюза, хотя и в Евросоюзе тоже (к примеру, в том же Сан-Марино) — таких стран достаточно много — эта вакцина ["Спутник V"] принята, она вполне регистрируется. Более того, таких 70 стран, по-моему, на сегодняшний день. Это те страны, которые „Спутник V“ приняли — не маленькие страны и не бедные страны, что очень важно».
Полный разговор можно посмотреть по ссылке.
— На этом хорошие впечатления кончаются, — констатирует Мартов. — Потому что за рамками разговора остались самые важные вопросы в связи с начавшейся четвертой волной. Интересно и важно, что говорят специалисты и государственные служащие, но еще интереснее, о чем они не говорят.
Реаниматолог акцентирует внимание на том, что за весь разговор, который длился более часа, совсем не прозвучала статистика.
— Хотя бы по Гродненской области, учитывая состав участников круглого стола. По первой волне, второй волне… Цифры по четвертой волне: заболевшие, госпитализированные, пациенты в реанимации, пациенты на ИВЛ, умершие. Прозрачность — не самое сильное место белорусской системы здравоохранения, — считает врач. — Но без статистики (какой есть) что мы (и они) анализируем? То, что нам преподносят в качестве ежедневной статистики, ею не является. Важны подробности, посуточно, понедельно и помесячно, по областям и районам, а не общие слова. Причем цифры должны быть проверяемы, это основа научного подхода. А лозунги не убеждают. Без цифр провал легко можно выдать за победу.
«Разговор — это замечательно. Но он должен быть предметный и профессиональный»
Еще, по мнению Мартова, простых (и непростых) людей волнует: какова готовность к новой волне?
— Койки (сколько развернуто под COVID-19 и каково общее число занятых и свободных), кислородные точки (сколько развернуто, а сколько занято и свободно), система подачи кислорода (включая расход и резервы), поверка аппаратуры (в том числе диагностической, в частности КТ), наличие расходников, — перечисляет медик. — Какова готовность (сроки и налаженная система) к ремонту вышедшего из строя оборудования?
Кроме этого, Мартов заметил, что без ответов остались вопросы, есть ли у государства деньги на новую волну коронавируса и все ли хорошо с кадрами в медицине.
— Разговор с людьми — это замечательно. Но разговор должен быть предметный и профессиональный, — уверен реаниматолог. — Каждый [должен] говорить в рамках своей компетенции. Организаторы здравоохранения — про организацию. Ссылка на накопленный опыт меня лично не убеждает: накопленный опыт чего?
Кто такой Владимир Мартов
Владимир Мартов — врач-реаниматолог из Витебска. Один из первых белорусских медиков, который открыто рассказывал о ковиде, проблемах в белорусских больницах и системе здравоохранения.
В марте 2021 г. в интервью TUT.BY реаниматолог предал огласке факт аварии на кислородной станции витебской больницы, из-за которой скончались несколько тяжелых пациентов. После этого больницу начали проверять комиссии, к делу привлекали Следственный комитет. Однако виновных в инциденте не нашлось.
Зато по поводу ситуации высказался Александр Лукашенко в ходе визита в больницу Молодечно: «Ну если это очередная политика, так надо на место [Мартова] ставить». Министр здравоохранения Дмитрий Пиневич сказал: «Поставим».
С апреля 2021 года Владимиру Мартову не продлили контракт. Сейчас медик не трудоустроен.
