Второго мая Генеральный прокурор Украины Ирина Венедиктова озвучила имя первого подозреваемого в убийствах в Буче — им оказался уроженец Мозыря Сергей Колоцей. После того, как мы опубликовали данную новость, нам стали поступать сообщения от людей, которые представлялись родственниками и знакомыми Сергея. По их словам, он не был в Буче и даже не служил в армии. Мы обратились в прокуратуру Украины, чтобы уточнить, не ошиблись ли они.
— У нас достаточно доказательств для того, чтобы подозревать указанное лицо в инкриминируемых ему преступлениях. Досудебное расследование продолжается, — пояснили в пресс-службе прокуратуры Киевской области. — Разглашение других сведений, согласно ст. 222 УПК Украины, невозможно, поскольку это может навредить следствию.
Еще мы пытались уточнить в прокуратуре Киевской области, почему, если расследование еще продолжается, имя подозреваемого было названо. Ответ на вопрос нам посоветовали искать в брифинге Генерального прокурора Украины Ирины Венедиктовой, который прошел 4 мая. Вот как она объяснила произошедшее:
— Мы будем их показывать. Если мы понимаем, что провели все необходимые процессуально-следственные действия и у нас есть все законные и обоснованные основания начинать подозревать конкретных российских военных, которые здесь убивали, истязали, насиловали, мы будем обязательно опубличивать их фото и данные, чтобы другие жертвы, которые, не дай Бог, также были в их лапах, могли нам [об этом] сообщать. Это с одной стороны. А с другой, пусть эти нелюди и другие, которые сейчас воюют в других частях нашей страны, знают, что мы каждого установим, вину каждого докажем и будем привлекать каждого к ответственности. Потому что основное, что делает их такими жестокими, это безнаказанность. А безнаказанности не может быть в современном мире.
Во время пресс-конференции Генерального прокурора также попросили прокомментировать ситуацию с подозрением, которое было выставлено уроженцу Мозыря.
— Мы прекрасно понимали, кто у нас будет этот подозреваемый, — ответила Ирина Венедиктова. — Мы очень тщательно к этому подходили. Да, у него такое гражданство, что же с этим сделаешь. Но, в принципе, это же не вопрос, кто в военной армии страны-агрессора, с каким гражданством воюет. Это вопрос к стране-агрессору. К нам вопрос, есть ли у нас достаточно доказательств, что этот человек, являясь военнослужащим Российской Федерации, убивал (у нас есть законные и аргументированные основания считать, что он убил четверых человек и истязал как минимум одного человека). У нас, слава Богу, есть люди, которые могут давать показания. Поэтому в данном случае гражданство Беларуси… Ну что же, такое тоже бывает. Но это не означает, что мы не будем продолжать привлекать к ответственности.
